Úvod | Super (rubriky)

Junek si chtěl Havla ~koupit~

~Mám hodně důvodů domnívat se,že Chemapol má prostředky na záchranu Lucerny,která je dnes téměř v havarijním stavu a vyžaduje rychlé investice v řádu několika stovek milionů korun, a že má v úmyslu s tímto pražským palácem naložit přesně tak, jak si myslí, že je to správné.Totiž udělat z něj opět jedno z nejdůležitějších pražských společenských, kulturních a obchodních center,~ prohlásil Václav Havel v březnu 1997.

/PRAHA/ Prezident Václav Havel vždy tvrdil, že prodal svou polovinu Lucerny společnosti Chemapol, protože v této firmě měl záruku dalšího rozvoje a obnovy věhlasného paláce v centru Prahy. Jeden z bývalých vrcholných manažerů Chemapolu však nyní zcela jasně tvrdí: Nešlo o vznešená slova a činy, ale o tvrdý byznys. ~Nevím, co si tehdy Havel myslel, nebo nemyslel, ale tady bylo všem jasné, že Chemapol tím jenom řešil rodinné spory u Havlů. Lucerna nebyla nikdy strategicko-ekonomickým zájmem Chemapolu. Už když jsme Lucernu od prezidenta kupovali, věděli jsme, že ji zanedlouho prodáme, nejspíše jeho švagrové. Náš šéf V áclav Junek v tom tenkrát viděl jedinou výhodu: Tím, že Havlovi pomůžeme s Lucernou, změní prezident, a tím i další vlivní politici, pohled na Chemapol, na který se tehdy všichni dívali skrz prsty jen jako na nějakou estébáckou organizaci,~ vzpomíná jeden z tehdejších vlivných manažerů společnosti. Prezident Havel skutečně pár měsíců poté, co utržil 200 milionů korun za Lucernu, začal Chemapol chválit a bránit jeho šéfa Václava Junka, kterého ministerstvo vnitra v roce 1994 označilo za nevěrohodného podnikatele, protože spolupracoval před rokem 1989 s rozvědkou. Americký novinář Paul Berman z The New York Times tehdy v Praze připravoval obsáhlou reportáž o Václavu Havlovi a Havel sám, aniž by to Berman chtěl, začal mluvit o Chemapolu a prodeji Lucerny. ~Havel měl daleko větší zájem hovořit o prodeji paláce Lucerna než o rozšiřování NATO či filozofické otázce bytí. A nenechal se zastavit ani několikerými vstupy svého mluvčího,~ uvedl Berman ve své reportáži 10. května 1997 a pokračoval.: ~Spory kolem Chemapolu a Lucerny se mu zdají být příkladem morálního marasmu společnosti - nikoli ovšem kvůli pochybné pověsti Chemapolu, ale kvůli nečestnosti kritiky takového podniku. Lidé chtějí kapitalismus, ale když ho někdo buduje, mají námitky. Na adresu ředitele Chemapolu Václava Junka a jeho minulosti říká, že být špionem v cizí zemi není takový hřích jako být informátorem doma.~

Datum vydání: 6.6.2001

Archiv článků, dnes již neexistujícího deníku Super

Starší články z této rubriky:

CHEMAPOL DOTOVAL finanční spor rodiny Havlů
Ministr Fencl na kamarády nezapomíná?
Protekce na ministerstvu financí!
Mládkova spolužačka: Zírám na vás!
Zámečník: No a co!! O co vám jde?
Jak se chovají naši politici

Novější články z této rubriky:

Jak poznat živé islámské bomby?
Muslimové trnem v oku křesťanů
Poslanec EU: Česká vláda NECTÍ ZÁKONY
Železný se vrátil na Barrandov!
ČNTS si zaplatila za ~likvidaci~ Železného?
Právník je v cele sám